Публикационная политика журнала
Автоматика и телемеханика  
S     English version

Публикационная политика журнала

Положение об этике формализует принципы добросовестности научных исследований, касающиеся публикаций результатов работ.

Авторы

Отправляя статью в журнал, авторы подтверждают соответствие следующим принципам.

Добросовестность. Авторы несут полную ответственность за достоверность изложенных результатов. Положения и результаты должны быть рассмотрены со всех сторон, без скрытия возможных недостатков, неувязок и пр.

Оригинальность. Авторы гарантируют, что работа является оригинальной, не была опубликована ранее и не подана на публикацию в ином месте и на любом другом языке. По согласованию с редакцией возможна публикация ранее опубликованных на конференциях докладов в расширенном виде. В таком случае этот факт должен быть явно обозначен в самой статье.

Честность. Недопустим плагиат (в том числе некорректные заимствования), манипуляция ссылками, фальсификация данных, результатов, иллюстраций или графиков. В случае обнаружения подобных событий в вышедших статьях редакция оставляет за собой право принять соответствующие меры, вплоть до отзыва (ретракции) статьи.

Воспроизводимость. В статье должен быть четко и точно описаны ход и методы исследования для верификации и возможности воспроизведения. В особенности это касается происхождения исходных материалы и наборов данных.

Авторство. В список авторов включаются все те и только те лица, которые отвечают критериями авторства, т.е. внесших существенный вклад в работу. Нельзя привлекать «гостевых» и «подаренных» авторов или исключать лиц, сделавших существенный вклад (напр. в расчеты), т.е. недопустимы:

  1. «приглашенные» авторы — те, кто не удовлетворяют принятым критериям авторства, но перечислены из-за их положения, репутации или ожидаемого влияния,
  2. «подаренные» авторы — те, кто не удовлетворяют принятым критериям авторства, но перечислены в качестве личной услуги или за плату,
  3. авторы-«призраки» — те, кто удовлетворяют принятым критериям авторства, но не включены в список соавторов.

Цитирование. Новые результаты должны быть описаны в контексте предшествующих исследований. Авторы должны аккуратно и полно цитировать связанные работы, как свои, так и других авторов, соблюдая баланс.

Рецензенты

При работе над статьей рецензенты руководствуются принципами объективности.

Прозрачное рецензирование. Рецензенты ясно излагают свою точку зрения на работу, с аргументированными выводы и ссылками. Недопустимо использовать критику личности автора.

Конфликт интересов. Рецензенты обязаны уведомить редактора об имеющихся конфликтах любого характера, которые могут повлиять на отзыв. В случае, если рецензент сотрудничает или соперничает с авторами (хотя бы одним) или связан с ними иным образом, ему следует отказаться от рецензирования.

Конфиденциальность. Рецензенты должны уважать конфиденциальность полученных материалов; нельзя обсуждать и использовать информацию из неопубликованных статей.

Отслеживание нарушений. Рецензенты проводят проверку статьи на признаки плагиата и излишнего самоцитирования (текстового и ссылочного), а также признаки фальсификации результата и сообщают об этом редактору.

Кроме того, редакция ожидает:

  • коллективной ответственности каждого из авторов за корректность и точность результатов, а также за соблюдение вышеизложенных этических принципов;
  • отсутствие излишнего самоцитирования в списках литературы, поскольку она снижает показатели статьи и журнала в целом;
  • корректного выражения благодарностей лицам, способствовавшим получению результатов, но не удовлетворяющим критериям авторства; а также указание всех источников поддержки работы: гранты, проекты и пр.
  • тщательной проверки авторами доказательств, вычислений; а также корректур;
  • что авторы должны срочно уведомлять редактора об обнаруженных неточностях и опечатках в поданной или напечатанной работе;
  • что статья не содержит обвинений, нарушений авторского права, закрытых и секретных материалов, а также не угрожает безопасности общества и не содержит иных материалов, запрещенных законом.

Положение подготовлено с учетом современных рекомендаций Комитета по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE, http://publicationethics.org), Сингапурского заявления о добросовестности в исследованиях (Singapore Statement on Research Integrity, http://www.singaporestatement.org) и Европейской ассоциации научных редакторов (The European Association of Science Editors, EASE, http://www.ease.org.uk) в 2015 году. Важную роль в подготовке положения сыграли семинары, проводимые НЭИКОН 2014-2015 гг.

ИПУ РАН 2016